政讯通中心

欢迎来到政协法制网!
当前所在:首页 > 热点专题 > 正文

如何发现下一个科技制高点?甄选一流人才是关键

发布时间:2024-08-28 来源: 河南政协 作者:佚名

  加快打造原始创新策源地,努力抢占科技制高点,是当前我国科技界的头等大事,而在其中的当务之急是甄选一流人才担任学术带头人。科技制高点分两类:一是已知的,包括我国领先的及许多并跑、跟跑的领域;二是未知领域。前者大多已经得到了较高程度重视,而对后者的及时发现和提前布局,是我们今天抢占科技制高点的关键。为此,本文主要探讨如何发现下一个科技制高点,包括何谓科技制高点、科技制高点与原始创新的关系、如何及时认定原始创新以发现科技制高点、甄选一流人才作为启动方案四部分内容。

  首先,何谓科技制高点?中国科学院院长侯建国曾指出“科技制高点通常是指前沿领域的最高点、创新链条上的关键点、创新体系中的控制点”。这对科技制高点的定义,既符合科技史的规律,也切合当前科技发展的现状及趋势,特别是其对创新链条上的关键点、创新体系中的控制点等部分的分析,拓展了人们对科技制高点的认知。竞争性、排他性、优先性是科技制高点的核心特征。科技制高点是当前的科技竞争,特别是国际科技竞争中的核心竞争点。可以说,占据科技制高点是赢得竞争优势、掌握主动权的核心。失去科技制高点就难免会在科技发展过程中受制约,甚至被“卡脖子”“卡脑子”。

  科技制高点与原始创新的关系是什么?首先需要明确抢占科技制高点具体分三种情况——一是靠眼光和运气首次占据;二是靠眼光和原始创新首次占据;三是靠原始创新成功抢夺他人已经占据的制高点。靠眼光和运气首次占据的科技制高点,如果缺少原始创新则很难守住。以电动汽车为例,虽然美国三大汽车制造商早在20世纪七八十年代都开发了电动汽车,但特斯拉公司和比亚迪公司通过一系列的原始创新,成功抢占了前人已经占据的科技制高点。如今比亚迪公司在全球新能源汽车市场销量已经位列第一。可见,要守牢科技制高点必须依靠原始创新。值得注意的是,原始创新不仅本身极具价值,而且从那些及时认定的原始创新中,还可以发现下一个科技制高点。因此,要及时认定我国学者做出的原始创新及其所形成的科技制高点,并予以提前布局、攻关、抢占、守牢,以加快实现科技自立自强。

  那么,该如何及时认定原始创新?首先,在原始创新的界定及认定等问题上,我们还存在明显不足。当下,对原始创新比较流行的定义是——前所未有的重大科学发现、技术发明、原理性主导技术等创新成果。但在笔者看来,这是比较模糊的说法。实际上,原始创新是做出突破性进展,开辟新领域、引领新方向的重大创新,是源头活水,是“从0到1”,且其中的“1”为新领域、新方向。基于此,笔者赞同我国“973”计划基础研究共性重大问题战略研究组的观点,他们认为原始创新是指开拓新领域、引领新方向和孕育新学科的重大创新。

  需要强调的是,原始创新并非一经问世,便会受到承认与重视。在我国,科教界重视的原始创新往往只是已经获了“大奖”的原始创新,而这些往往只占原始创新的一小部分,最该被重视的原始创新却被忽视了。通常来看,当前若想完成原始创新需要包括三个环节:做出-发表-承认。在得到“承认”之前,一项创新往往不是原始创新,其只会是被视为一个普通成果,甚至只是一个“错误”。依据权威大奖认定原始创新有三点不足亟待被认识,即获奖时间滞后、大奖覆盖面窄、中国学者在国际上获奖机会较少。也就是说,从原始创新问世到获得承认存在一段时间差,下一个科技制高点可能存在于尚未得到重视的那些原始创新之中,只要对其给予及时的认定与甄别,便可以提前布局、抢占先机。与此同时,在认定原始创新的同行评议过程中也会因主观性、同行相轻等弊端而有失公正。正如徐匡迪院士指出的“中国颠覆性技术被投票‘投’没了”。为此,笔者提出填写“原创成果四要点”予以解决:(1)突破点四要素,即“突破什么、如何突破、开辟的新领域、用一句话概括自己的研究成果”;(2)发表同题系列论文论著或专利清单;(3)获奖、转载、引用、受邀报告等学界好评;(4)国际国内同类工作的盘点比较及优势。如此相当于经历了长期的同行评议,避免一次性同行评议的弊端。这些特征鲜明,便于评价,可以率先发现已经具有积累优势的下一个科技制高点,提前布局。用较少的投入完成对原始创新的筛选工作,发现下一个科技制高点。

  基于上述论述,笔者认为,若想及时认定原始创新以发现科技制高点,原始创新完成人即为一流人才,可担任学术带头人。可以在全国范围内盘点原始创新成果,或从“双一流”高校和国立科研机构试行。创新成果包括“A+”和“A”两类,其中“A+”类为已获得权威大奖项目,如国家自然科学奖一等奖、陈嘉庚科学奖与国际权威大奖,其仅需展示获奖理由及简介即可。A类则需要填写“原创成果四要点”。要求原始创新完成人对照上述科技制高点定义,来说明该“申报的原始创新能否成为下一个科技制高点?是哪一类科技制高点?”等信息。再组织专家参考“原创成果四要点”与横向比较评审盘点结果,以公平公正、高效合理地筛选原始创新及其完成人,并使其担任抢占科技制高点的学术带头人。

  (作者系中国科学院自然科学史研究所研究员)


原文链接:https://www.hnzx.gov.cn/2024/08-27/4342118.html
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。
本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。政协法制网 对此不承担任何保证责任。
本网部分转载文章、图片等无法联系到权利人,请相关权利人与本网站联系。
北京中农兴业网络技术有限公司主办--全国政务信息一体化应用平台
政协法制网 zxfzw.org.cn 版权所有。
联系电话:010-57028685;监督电话:15010596982;违法和不良信息举报电话:010-57028685
地址:北京市西城区砖塔胡同56号院西配楼。
联系QQ:871104617