好报告要充分准确反映调研成果

　　● 汪贤德

　　习近平总书记指出，人民政协要提高调查研究能力，坚持问题导向，深入实际摸清真实情况，集合众智提出解决办法，努力使对策建议有的放矢、切中要害。调查研究是我们党的传家宝，也是做好政协工作的基本功。只有通过务实的调研，才能提升政协“不是靠说了算，而是靠说得对”的影响力。做深做实调研，结合政协实际，必须具备“三个做到”。

　　学习先行，做到“心中有数”。政协调研的参与人员多为政协委员和机关干部，不少人缺少调研主题的业务背景和专业知识。这就要求我们在调研前，必须组织委员开展学习，做到知上情、明省情、懂行情，才能与党中央同心同向，与省委省政府同频共振。一是提供学习材料。每次调研前，收集习近平总书记的相关论述，以及国家和省内的有关政策法规汇编成册，确保“政治上不偏”；二是邀请相关部门通报情况，为委员知情明政、建言献策夯实基础，确保调研有的放矢。三是邀请专家委员参与并为调研组成员进行相关业务培训，确保调研成员上手快、听得懂。

　　深入调研，做到“广集众智”。尽可能让材料多一点、全一点，才能为撰写调研报告打下坚实的基础。一要广泛收集材料。根据课题内容，广泛收集各种案例、数据，可以是部门汇报，也可以是网上新闻稿，还可以是部门调研报告，不管成果是好的成绩，还是坏的教训，都要汇总形成书面材料。二要多与群众交心。通过召开座谈会、问卷调查、实地察看、个别走访，“拜人民为师，向人民学习”，听实话、重实际、察实情，“身入”体验群众生产生活中遇到“揪心烦心操心”问题，“心至”感受百姓“急难愁盼”事。三要倾听专家之言。通过专门访谈高层领导、权威专家、代表人士等，倾听他们“怎么看”、询问应该“怎么干”，不断提升站位、拓展视野、挖掘深度，体现报告的“权威性”。

　　写好报告，做到“字斟句酌”。报告好不好，直接关系到调研成果落实到不到位。好的报告，有助于调研成果快速有效落实，不好的报告，不仅浪费调研时间，还会影响政协形象。一要分析整理材料。有的材料需要归类，有的需要汇总与计算，有的需要甄别，同时特别注意处理好宏观与微观、个性与共性、历史与现状等方面的关系，去粗取精、去伪存真，将繁杂材料变成可用文稿。二要认真撰写报告。提炼成绩、做法、问题、原因、建议等方面的观点，搭建报告框架、充实报告内容。讲成绩要适中、简洁，谈问题要准确、客观，提建议要具体、可操作，也要突出建议的全局性与协调性、前瞻性与预见性。三要树立精品意识。必须过“三关”：课题组关、专委会关、主席会议关(相关协商会议关)，把“五关”：政治关、政策关、法律法规关、内容关、文字关，做到“不熟不揭锅，不好不上桌”。

　　从调研准备到调研报告的完成，还必须做到“三个力戒”。

　　力戒看得多交流少。有些调研安排了很多点，把调研当作旅游，习惯被安排，走马观花、浮光掠影、蜻蜓点水，真正与群众交流交心的少。有些地方或部门介绍情况时只谈成绩、做法、经验，不谈问题、原因、破解办法。调研组不想问、不敢问、不会问，了解不到真问题、好点子。

　　力戒调查多研究少。搞拿来主义，有的照搬照抄别人的材料，改头换面成为自己的报告；有的明显带有部门利益倾向，成了某些部门的传声筒，有失政协客观公正立场；有的人云亦云，抓不住关键问题，把不准核心症结，成为“大路货”。

　　力戒空话多实话少。有的调研报告，在结构上“头重脚轻”，讲成绩、讲做法、讲经验篇幅过长，废话连篇，而重点问题、原因及建议部分却很少。有的调研报告，查找问题要么泛泛而谈，切不中要害“浮在面上”；要么搞错协商对象，把基层就能解决的“技”“末”问题，当做需要高层推动的“道”“本”问题。有的调研报告，提出的对策建议要么政府及部门已出台文件措施，早着手做了；要么理论性太强，缺乏可操作性；要么太超前，未考虑当前当地实际情况。 (作者单位：省政协民宗委办公室)

原文链接：https://jxzx.jxnews.com.cn/system/2022/08/19/019749875.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。